人类与 AI 协同写作中的认知卸载：AI 辅助与无辅助作文写作的 EEG 频谱功率分析

基于摘要分析。本研究考察使用 ChatGPT 辅助作文与完全独立作文时的 EEG 频谱差异，以评估生成式 AI 辅助写作是否伴随认知卸载。研究采用被试内两条件比较，对 delta、theta、alpha、beta、gamma 五个频段的相对功率进行配对样本分析；其贡献是提供写作过程中与认知负荷相关的神经生理比较，而非提出 BCI 解码算法。 作者报告，在上述被试内比较中，AI 辅助写作相对无辅助写作的额中线 theta 功率低 32.8%（p < .001），顶叶 alpha 功率高 24.2%（p < .001）；无辅助写作中的 beta 和 gamma 功率分别较 AI 辅助条件高 11.6% 和 11.8%（p < .01）。作者报告 delta 功率在两条件间无差异，theta/beta 认知工作负荷指数则在 AI 辅助条件下为 0.54、无辅助条件下为 0.72（p < .001）。这些数值来自同一研究的条件比较，不宜直接与其他任务或不同功率计算协议的结果比较。 作者将 theta 降低与 alpha 升高解释为工作记忆、执行负荷及主动信息加工减少，并认为整体频谱模式支持认知卸载。摘要进一步以 delta 无差异主张排除一般唤醒或伪迹驱动解释；但单一频段无差异不足以独立确认所有混杂已被排除，需核对眼动、肌电、运动伪迹和行为差异的控制。频谱关联也不能直接证明写作能力下降、学习受损或长期依赖效应。 被试人数与特征、写作题目和时长、条件顺序与平衡、ChatGPT 的使用方式、EEG 通道与预处理、相对功率归一化及指数定义均尚未验证；实验协议、统计信息与多重比较处理亦需核对全文。材料未提供写作质量或长期学习结果，教育政策及认知努力与主动参与之间的权衡应视为作者提出的解释与潜在影响，而非已验证的实践结论。