高密度 EEG 功能连接在测试与重测会话间表现出具有竞争力的可靠性与一致性

研究针对静息态高密度 EEG（hdEEG）功能连接分析中方法选择繁多、结果可重复性难以判断的问题，系统比较采集与分析选项对区域功能连接重测可靠性及方法间一致性的影响。基于摘要分析，未取得论文全文；其主要贡献是评估连接测量的稳定性，而非提出 BCI 解码算法。 摘要介绍，hdEEG 通常采用 128 或 256 通道，可支持皮层表面的 EEG 信号源定位；这属于背景说明，不能据此确定本研究实际使用的通道配置。研究考察的选项包括采集时长、睁眼或闭眼、通道密度、源定位方法及功能连接指标。比较重点涉及功率包络连接（power envelope connectivity）与虚部相干性（imaginary coherence）。 作者报告，在研究考察的全部频带中，功率包络连接的重测可靠性高于虚部相干性；通道密度对可靠性与一致性的影响不强，而不同源定位方法会产生系统性不同的功能连接结果，提示跨研究复现时需核对源定位流程。作者报告，可靠性与一致性往往在采集达到 6 分钟或更长时间后进入平台期，长于摘要所述常用的 3 分钟采集时长；这一观察不能直接视为所有静息态 EEG 场景的统一时长要求。 作者还报告，在同一批个体中，静息态 EEG 的可靠性可达到或超过静息态 fMRI；摘要未提供具体可靠性指标、效应大小及两种模态的采集和分析协议，因此不能扩展为 EEG 在所有功能连接评估中优于 fMRI。作者据此认为，功率包络连接有望支持稳定的静息态连接测量与个体差异研究，但摘要未给出个体差异预测或 BCI 任务验证结果。 被试数量、重测间隔、频带范围、预处理与源定位实现、可靠性和一致性的计算方式，以及实验协议、消融及统计信息尚未验证。复现时应重点核对这些条件，并区分重测可靠性、方法间一致性与下游任务有效性。