收益信息使截止时间压力下知觉决策中的快速猜测过程产生偏置：来自行为、诱发电位与定量模型比较的证据

基于摘要分析。本研究考察人类在截止时间压力下进行困难二选一知觉决策时，收益差异如何影响选择及其神经过程。作者报告，行为、EEG 与定量模型比较共同支持一种解释：部分试次中，受收益偏置、由刺激出现触发的快速猜测过程，与利用刺激信息的证据积累过程竞速，而非所有选择都通过同一种收益与感觉证据整合策略产生。 任务要求参与者判断矩形向左还是向右偏移，并通过左手或右手挤压握力计作答。两种选项的收益可相同或不同，在刺激出现前 1.5 秒提示；最先达到握力阈值的手决定选择，达到阈值所需时间定义为反应时。因此，研究同时利用离散选择、反应时及连续握力活动检验决策过程。 作者报告，在该时间压力任务中，快速反应明显偏向收益较高的选项。在部分收益不对称试次中，与高收益选项对应的对侧侧化准备电位（LRP）于刺激出现后约 150 毫秒突然上升，比刺激信息影响 LRP 约早 50 毫秒。该变化伴随刺激后偏向高收益选项的握力活动，并能预测选择和反应时。定量模型比较也更支持快速猜测解释，而非其他研究所支持的收益效应解释；但摘要未提供具体模型形式、拟合指标或差异大小。 这项工作的主要对象是收益偏置与知觉决策机制，并非 BCI 解码算法。其可核对价值在于用运动准备相关 EEG 与外显动作信号约束行为模型，区分快速偏置反应与感觉证据驱动的决策。作者结合既往研究提出，收益和先验概率操纵引起的策略可能随任务结构灵活变化，不宜将本任务中的机制推广为固定决策规律。被试数量、截止时间设置、EEG 处理流程、模型细节、消融及统计信息尚未验证。