跳到正文
OpenReview · Representation learning· Churan Wang; Jing Li; Xinwei Sun; Fandong Zhang; Yizhou Yu; Yizhou Wang·· 2023-02-01精选AI 评分73

用于疾病诊断的域无关表征学习

Learning Domain-Agnostic Representation for Disease Diagnosis

AI 导读

基于摘要分析。该研究面向多中心临床影像诊断中疾病相关特征与中心效应纠缠、难以迁移至未见中心的问题,提出基于变分自编码器的 Domain Agnostic Representation Model(DarMo),以分离疾病信息与中心差异。 机制上,作者先通过结构因果建模描述疾病相关因素与中心效应,并声称二者在其模型条件下可被证明解耦;具体假设及证明范围尚未验证。DarMo 使用域无关编码器和域感知编码器分别捕获疾病相关特征与不同中心效应,并引入 domain-aware batch normalization 促进分离。解码器结合 Graph Convolutional Network(GCN),约束疾病相关表征同时预测疾病标签与临床属性。摘要未给出具体损失形式、图结构构建方式及未见中心上的归一化处理流程。 作者报告,该方法在公开数据集和内部数据集上的表现优于其他方法,但摘要未列明影像模态、疾病任务、样本规模、划分协议、对照方法或指标数值,因此尚不能判断提升幅度与跨中心泛化的适用边界;实验协议、消融及统计信息尚未验证。 平台推测(待验证):其可迁移机制是显式分离任务相关因素与采集中心因素,而非已证实的 EEG/BCI 方法。若用于多中心 EEG 疾病识别,可考虑复用双编码器与属性辅助监督思路,但需改造时序信号编码器、临床属性图及未见域的归一化流程,并依赖中心标识、诊断标签和可用临床属性。低信噪比、小样本、通道配置差异,以及中心与疾病标签高度相关,都可能使疾病信息与域信息难以可靠分离。一个可证伪的小实验是在具有上述标注的 EEG 数据上固定留一中心测试协议,对照共享编码器与 DarMo 式解耦方案,检验未见中心诊断性能是否改善,同时检查疾病表征中的中心可预测性;两者需联合解读。已有 EEG 相关工作尚未检索确认。

阅读价值

值得核对其因果解耦假设、domain-aware batch normalization 与临床属性监督的配合方式,以判断多中心影像诊断中的疾病表征能否稳健迁移至未见中心;具体实验与理论条件尚未验证。

来源:OpenReview · Representation learning · openreview.net