跳到正文
OpenReview · Representation learning· Adriel Saporta; Aahlad Manas Puli; Mark Goldstein; Rajesh Ranganath·· 2024-09-26精选AI 评分83

使用 Symile 进行对比学习:面向任意数量模态的简单、模型无关表征学习

Contrasting with Symile: Simple Model-Agnostic Representation Learning for Unlimited Modalities

AI 导读

基于摘要分析。该研究针对多模态表征学习中两两应用 CLIP 可能遗漏模态间联合信息的问题,提出 Symile:一种适用于任意数量模态、与模型架构无关的对比学习目标,用于学习各模态的表征并捕获高阶信息。 机制方面,作者从 total correlation(总相关性)的下界推导训练目标,并给出理论结论:任意一组模态的 Symile 表征构成预测其余模态的充分统计量。其与两两 CLIP 的核心区别是对多模态联合依赖的建模,而非摘要中未说明的特定网络结构。该理论结论的假设条件、目标的具体形式及训练实现尚需正文核对。 作者报告,在多项跨模态分类与检索实验中,Symile 优于两两 CLIP,在数据存在模态缺失时也有优势。实验包括一个包含 33M 图像、文本和音频样本的原创多语言数据集,以及包含胸部 X 光、心电图和实验室测量的临床数据集;这里的心电图并非 EEG。摘要未提供具体指标、划分、缺失模态设置或优势幅度,实验协议、消融及统计信息尚未验证。作者声明所用数据集和代码均已公开。 平台推测(待验证):若 EEG 与其他模态存在不能由两两关系充分表达的联合信息,Symile 目标可能用于多模态 EEG 表征学习;这依赖可靠的跨模态配对与同步数据,原领域结果不等于 BCI 有效。可复用部分是对比目标,需改造的是 EEG 编码器、时间对齐和缺失模态处理。低信噪比、被试差异、通道不一致及小数据可能削弱高阶依赖估计。一个可检验的小实验是在同一配对多模态 EEG 数据和固定编码器下,以相同跨被试划分比较 Symile 与两两 CLIP,并单独测试模态缺失条件。已有 EEG 相关工作尚未检索确认。

阅读价值

值得核对其基于 total correlation 下界的多模态对比目标能否保留两两对齐遗漏的联合信息;摘要提供了跨模态任务与缺失模态条件下的比较,但尚无 EEG/BCI 有效性证据。

来源:OpenReview · Representation learning · openreview.net