跳到正文
OpenReview · State space models· Tanzhe Li; Caoshuo Li; Jiayi Lyu; Hongjuan Pei; Baochang Zhang; Taisong Jin; Rongrong Ji·· 2025-09-19精选AI 评分72

DAMamba:采用动态自适应扫描的视觉状态空间模型

DAMamba: Vision State Space Model with Dynamic Adaptive Scan

AI 导读

基于摘要分析。该研究针对视觉状态空间模型(SSMs)将图像块按人工设计的路径展平为序列时,可能破坏语义空间邻接关系、难以适应复杂图像结构的问题,提出 Dynamic Adaptive Scan(DAS),并据此构建视觉骨干 DAMamba。其核心贡献是以数据驱动方式自适应分配扫描顺序与区域,而非依赖固定的局部或全局扫描路径。 机制与结果:作者称 DAS 在增强建模灵活性的同时,保持线性计算复杂度与全局建模能力。作者报告,DAMamba 在图像分类、目标检测、实例分割和语义分割任务中优于多种常用视觉 Mamba 模型,并超过部分近期先进 CNNs 与 ViTs。摘要未给出对应数据集、数据划分、基线配置或具体指标,因此不能量化提升或确认不同模型间的比较条件。扫描分配的实现、训练监督、损失、复杂度计算口径,以及实验协议、消融及统计信息尚未验证。 平台推测(待验证):假设 DAS 能在 EEG 通道拓扑或时频表示上学习有意义的遍历顺序,它可能缓解固定序列化方式对空间关系的扭曲;但图像块的二维邻接与 EEG 电极布局及信号相关性并不等价。可考虑复用自适应扫描思路,需改造输入表示、位置关系和扫描约束。其所需训练规模及监督条件尚未验证;低信噪比、小数据、跨被试差异和通道布局变化可能导致扫描策略不稳定或过拟合。 一个可证伪的小实验是:在同一 EEG 任务、固定数据划分与训练预算下,对比固定扫描和 DAS,使用相同骨干与预处理,分别评估被试内和跨被试表现,并观察通道扰动后的性能与扫描稳定性。这仅是迁移假设,不是已验证的 BCI 结果;已有 EEG 相关工作尚未检索确认。复现仍需全文中的扫描算法、训练配置和实现细节。

阅读价值

值得核对 DAS 如何学习扫描顺序与区域,以及其线性计算复杂度和视觉任务收益的验证方式;摘要尚不足以确认其对 EEG 空间关系建模的适用性。

来源:OpenReview · State space models · openreview.net