保留预训练表征空间:论 prefix-tuning 在大型多模态模型中的有效性
Preserving Pre-trained Representation Space: On Effectiveness of Prefix-tuning for Large Multi-modal Models
基于摘要分析。本文研究大型多模态模型(LMMs)在参数高效微调(PEFT)过程中如何利用并保留预训练表征,提出两阶段策略 Prefix-Tuned PEFT(PT-PEFT):先进行 prefix-tuning,再进行 Adapter 或 LoRA 微调,以结合表征保持与下游任务适应的优势。 作者报告,LoRA、Adapter 等调整模型参数的策略会使预训练特征表征空间发生扭曲,限制预训练知识的利用;相比之下,prefix-tuning 更有利于保持表征空间,但其下游任务表现较弱。这是作者在所研究设置中的发现,不能据此推断所有模型或任务均存在相同权衡。PT-PEFT 的关键是训练顺序,而非仅将不同 PEFT 模块并列组合。 在图像描述生成和视觉问答任务上,作者报告 PT-PEFT 相比常规 PEFT 方法提升了性能,并有助于保留所评估的四个预训练模型的表征空间。摘要未提供模型与数据集名称、数据划分、具体指标、提升幅度及表征保持的度量方式;两阶段训练的参数冻结方式、计算预算对齐、消融与统计信息尚未验证,也无法据摘要确认表征保持是否构成性能提升的因果机制。 平台推测(待验证):若 EEG 预训练模型具有可插入前缀的结构,并已有可迁移的表征,可假设该训练顺序有助于缓解小样本下游适配对预训练表征的扰动。可复用的是顺序微调思路,前缀插入位置与信号输入模块则需适配 EEG。低信噪比、被试差异及通道配置变化可能使原有表征本身不再适用,保持表征未必有益。一个可检验的小实验是在固定 EEG 模型、数据划分和训练预算下,对比 prefix-tuning、LoRA 与 PT-PEFT,同时观察下游指标和表征变化。上述 EEG 收益未获本文摘要支持,已有 EEG 相关工作尚未检索确认。
值得核对其对预训练表征保持与下游性能之间权衡的分析,以及先 prefix-tuning、后 LoRA 或 Adapter 的顺序训练是否具有稳定收益;摘要尚不足以判断收益来源及其对 EEG 的适用性。
来源:OpenReview · State space models · openreview.net