使用 EEGNet 与 EEG Conformer 进行视觉解码的 EEG 特征表示比较研究

基于摘要分析。本研究针对持续视觉范式中 EEG 特征提取方法的相对有效性尚不明确的问题，比较八种特征表示，并结合 EEGNet、EEG Conformer 及两种预处理流程评估视觉解码表现，旨在识别有效的特征基线与泛化瓶颈。 比较方法包括 coherence、Granger causality、directed transfer function、partially directed coherence、transfer entropy、discrete wavelet transform、empirical wavelet transform（EWT）和 wavelet scattering transform。研究使用 MindBigData MNIST、MindBigData MNIST-8B 与 MSS 三个公开 EEG 数据集，分别采用去除伪迹和不去除伪迹的预处理流程。摘要未交代特征如何输入两种架构、训练配置及各数据集对应的任务划分。 作者报告，EWT 获得最高 Accuracy：数字与空白二分类达到 97.83%，会话内自然图像分类达到 77.10%；连接性方法整体表现较低，其最佳 Accuracy 为 91.67%。摘要未明确这些数值各自对应的数据集、架构、预处理流程和训练测试划分，因此不能将不同任务的数值直接比较。作者据此认为，频谱功率信息比通道间关系更具判别力，并将小波类自适应频谱分解视为较强基线；这一解释的适用范围仍需结合完整实验核对。 作者报告，Cross-subject 泛化的最佳表现约为 68%，但摘要未明确该数值的具体指标及任务设置，作者据此强调域适应的研究需求。复现时值得核对被试与会话隔离方式、伪迹去除对不同表示的影响，以及特征提取参数和模型训练条件。被试数、实验协议、消融及统计信息尚未验证，代码与完整复现条件也尚未验证。现有摘要支持将 EWT 作为候选对照基线，尚不足以判断其优势能否跨任务或跨被试稳定保持。