跳到正文
OpenReview · State space models· Jack Merullo; Louis Castricato; Carsten Eickhoff; Ellie Pavlick·· 2022-01-01精选AI 评分80

从图像空间到文本空间的线性映射

Linearly Mapping from Image to Text Space

AI 导读

基于摘要分析。本文研究纯文本语言模型与视觉模型是否学到了结构相近的概念表征,核心方法是冻结两端模型,仅训练一个线性投影,将图像表征转换为连续提示输入语言模型。研究对象是图像到文本的跨模态对齐,并非 EEG 或 BCI 解码。 作者报告,在图像描述与视觉问答任务中,该方法相较于同时调优图像编码器和文本解码器的模型(如 MAGMA)取得了有竞争力的表现。摘要未提供具体数据集、划分、指标或分数,因此不能据此判断性能差距及其适用范围。 研究比较了预训练时语言监督程度不同的三种图像编码器:BEIT 不使用语言信息,NF-ResNET 使用词汇类别信息,CLIP 使用完整自然语言描述。作者报告,三者向语言模型传递视觉属性信息(如动物体型大小)的表现相当;接受语言监督的编码器则更突出地编码类别信息(如区分河马与大象),并在所评估的视觉—语言基准任务上表现显著更好。作者据此认为,语言模型与视觉模型的概念表征存在结构相似性,包括仅用图像训练的视觉模型;这一结论的边界仍需结合正文中的测量与对照核验。 平台推测(待验证):可迁移的机制是假设冻结 EEG 编码器的表征也能通过低容量投影接入冻结语言模型,但这依赖 EEG 表征包含稳定、可语言化的信息,以及具有相应语义监督的配对数据。可复用的是冻结双端模型与线性投影的设计,需改造的是 EEG 编码、时序聚合和配对监督。低信噪比、跨被试差异、通道配置变化及小样本可能使映射不稳定。一个小规模可证伪实验是在具有刺激语义标签的 EEG 数据上固定编码器与语言模型,对比真实配对和打乱配对的线性映射,并分别报告被试内与跨被试结果;原论文的视觉实验不构成该假设的证据,已有 EEG 相关工作尚未检索确认。 摘要提供了代码链接,但实现细节及运行条件尚未核验;实验协议、消融及统计信息尚未验证。

阅读价值

该研究以冻结视觉模型与语言模型、仅训练线性投影的受限设置检验跨模态表征对齐,并区分属性信息与类别信息的迁移表现,值得阅读其对照设计与复现实现。

来源:OpenReview · State space models · openreview.net