跳到正文
OpenReview · State space models· Jue Wang; Wentao Zhu; Pichao Wang; Xiang Yu; Linda Liu; Mohamed Omar; Raffay Hamid·· 2023-01-01精选AI 评分77

用于长视频理解的选择性结构化状态空间模型

Selective Structured State-Spaces for Long-Form Video Understanding

AI 导读

基于摘要分析。本文研究长视频中复杂时空依赖的高效建模,提出 Selective S4(S5),通过自适应筛选信息量较高的图像 token 减少计算负担,并引入 long-short masked contrastive learning(LSMCL),增强 token 筛选的鲁棒性与长时程上下文建模能力。 核心机制:作者认为,尽管 Structured State-Space Sequence(S4)具有线性复杂度,但对所有图像 token 同等处理会影响效率与准确率。S5 使用轻量掩码生成器选择 token,并由动量更新的 S4 模型提供引导,避免依赖稠密自注意力计算进行筛选。针对信息性 token 可能被误删的问题,LSMCL 使模型利用较短输入视频预测更长的时间上下文。具体掩码生成方式、对比目标、训练监督及推理流程尚未验证。 结果:在 LVU、COIN 和 Breakfast 三个长视频理解数据集的比较实验中,作者报告,相较此前的 S4 模型,Accuracy 提升最高达原文所述的 9.6%,内存占用降低 23%。摘要未明确 9.6% 是相对增幅还是百分点差,也未给出这些收益对应的具体任务、划分与配置,因此不能视为所有数据集均取得同等收益;实验协议、消融及统计信息尚未验证。 平台推测(待验证):其潜在 EEG 对应问题是长时间序列中冗余片段的处理,但原方法依赖视频图像 token 与长短时间上下文,不等于已验证的 BCI 方法。可考虑复用状态空间骨干、筛选引导和长短对比思路,需重新定义 EEG 时间窗或通道 token,并核对监督需求。低信噪比可能使筛选器偏向伪迹,短暂判别信号可能被误删,被试与通道差异及小数据也可能降低筛选稳定性。一个可证伪的小实验是在固定 Cross-subject 划分与相同训练预算下,对比 S4、加入筛选的 S4 及再加入 LSMCL 的版本,同时记录任务指标、内存占用与保留比例。已有 EEG 相关工作尚未检索确认。

阅读价值

值得核对其以动量更新的 S4 引导 token 筛选、并用长短掩码对比学习缓解误删的方法机制;作者报告了长视频任务中的准确率与内存收益,但其 EEG 迁移价值尚未验证。

来源:OpenReview · State space models · openreview.net