跳到正文
OpenReview · EEG· Yu-Cheng Chang; Pin-Hsuan Chao; Yan-Ming Kuan; Chiu-Jung Huang; Li-Fen Chen; Wei-Chung Mao; Tung-Ping Su; Sin-Horng Chen; Chun-Shu Wei·· 2023-01-01精选AI 评分74

闭环 EEG 相位触发经颅磁刺激中的延迟分析

Delay Analysis in Closed-Loop EEG Phase-Triggered Transcranial Magnetic Stimulation

AI 导读

基于摘要分析。该研究关注闭环 EEG 相位触发经颅磁刺激(TMS)中,系统传输延迟如何影响目标相位预测的准确性,提出将延迟作为算法验证主要因素的分析框架,并使用真实 EEG 数据进行计算机仿真比较。 闭环流程包括实时获取 EEG 节律、预测目标相位出现的时刻,以及触发 TMS。其关键问题是:算法作出预测与系统实际施加刺激之间存在延迟,因此,脱离系统延迟条件的预测性能未必能代表部署表现。论文将延迟与相位预测算法的评估联系起来;摘要未说明具体被比较算法、延迟组成、相位误差定义或预测实现。 作者报告,在使用真实 EEG 数据的计算机仿真验证中,总延迟显著影响算法性能,且不同延迟水平下算法的性能排名发生变化。这一结果支持按目标系统的延迟条件比较算法,而不是仅依据单一条件下的排名选择方法。摘要未提供效应量、误差数值、统计检验或延迟范围,不能据此判断哪种算法在特定设备上最优。 该工作的直接研究对象是闭环 EEG 相位触发 TMS 的时序验证,并非一般 EEG 分类,也不是刺激疗效的临床验证。作者建议在此类系统的相位预测算法设计与验证中广泛采用延迟分析框架。复现时需核对真实 EEG 数据来源与被试信息、目标节律与相位、数据划分、对照算法、延迟模拟方式,以及是否进行了实际硬件闭环验证;这些实验协议、消融及统计信息尚未验证。

阅读价值

该研究将系统延迟纳入闭环 EEG 相位预测算法的验证,作者报告算法排名随延迟水平变化,值得用于核对离线算法比较能否反映实际闭环系统的表现。

来源:OpenReview · EEG · openreview.net