跳到正文
OpenReview · State space models· Hengli Li; Chenxi Li; Tong Wu; Xuekai Zhu; Yuxuan Wang; Zhaoxin Yu; Eric Hanchen Jiang; Song-Chun Zhu; Zixia Jia; Ying Nian Wu; Zilong Zheng·· 2025-01-01精选AI 评分74

暗中探索:通过潜在空间中的测试时实例级策略梯度进行推理

Seek in the Dark: Reasoning via Test-Time Instance-Level Policy Gradient in Latent Space

AI 导读

基于摘要分析。本文研究大语言模型(LLMs)的推理能力提升,提出 LatentSeek:在测试时对单个实例的潜在表示进行适应,而非仅在 token 空间增加推理计算。其核心贡献是将策略梯度用于潜在空间中的迭代更新,以探索测试时计算扩展的另一条路径。 机制上,LatentSeek 采用 Test-Time Instance-level Adaptation(TTIA),通过自生成奖励信号引导策略梯度,逐步调整潜在表示。摘要将这一方向置于无需更新模型参数的测试时扩展背景下,但未说明潜在表示的具体位置、优化变量、策略梯度估计方式及奖励构造;这些细节尚未验证,不能等同于常规参数微调。 评估方面,作者报告在多个 LLM 架构上,使用 GSM8K、MATH-500 和 AIME2024 等推理基准进行测试,LatentSeek 的表现持续优于 Chain-of-Thought prompting 及基于微调的方法。摘要未提供具体模型、分数、数据划分或对照计算预算,因此尚不能量化收益或判断各方法的计算效率差异。作者还报告,平均复杂度问题通常在少量迭代内收敛,增加迭代仍可带来收益;迭代次数、收敛标准及时间开销尚未验证。 复现时需核对潜在表示的更新接口、自生成奖励是否需要额外模型或验证器、停止条件,以及等计算预算下的比较。实验协议、消融及统计信息尚未验证。本文主要对象是 LLM 推理,并非 EEG 解码或 BCI;摘要不足以建立其奖励机制与神经信号任务的具体对应关系,暂不提出迁移实验,已有 EEG 相关工作亦尚未检索确认。

阅读价值

值得关注的是 LatentSeek 将测试时计算扩展从 token 空间转向潜在表示的实例级策略梯度更新;其自生成奖励的可靠性与等计算预算下的收益仍需全文核对,尚无材料支持 EEG/BCI 有效性。

来源:OpenReview · State space models · openreview.net